<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ubuntus Fensterdeko zum Zweiten</title>
	<atom:link href="http://blog.nlinux.org/2010/03/ubuntus-fensterdeko-zum-zweiten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.nlinux.org/2010/03/ubuntus-fensterdeko-zum-zweiten/</link>
	<description>Yet another Wordpress weblog</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Sep 2010 20:12:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<item>
		<title>Von: Sven</title>
		<link>http://blog.nlinux.org/2010/03/ubuntus-fensterdeko-zum-zweiten/comment-page-1/#comment-735</link>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Mar 2010 06:31:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nlinux.org/?p=352#comment-735</guid>
		<description>&quot;Da merkt man wieder, was KDE Gnome alles voraus hat: In KDE kann man die Ordnung der Fensterleiste per Drag&amp;Drop anpassen&quot;

Genau, weil so viele Benutzer diese Funktion auch täglich braucht. ;)
Ernsthaft, ist zwar nett aber diese Funktionen die (von mir) so selten benötigt werden müssen die Software (für mich) nicht &#039;unnötig&#039; aufblasen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Da merkt man wieder, was KDE Gnome alles voraus hat: In KDE kann man die Ordnung der Fensterleiste per Drag&amp;Drop anpassen&#8221;</p>
<p>Genau, weil so viele Benutzer diese Funktion auch täglich braucht. <img src='http://blog.nlinux.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Ernsthaft, ist zwar nett aber diese Funktionen die (von mir) so selten benötigt werden müssen die Software (für mich) nicht &#8216;unnötig&#8217; aufblasen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: linopolus</title>
		<link>http://blog.nlinux.org/2010/03/ubuntus-fensterdeko-zum-zweiten/comment-page-1/#comment-722</link>
		<dc:creator>linopolus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 05:32:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nlinux.org/?p=352#comment-722</guid>
		<description>Da merkt man wieder, was KDE Gnome alles voraus hat: In KDE kann man die Ordnung der Fensterleiste per Drag&amp;Drop anpassen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da merkt man wieder, was KDE Gnome alles voraus hat: In KDE kann man die Ordnung der Fensterleiste per Drag&amp;Drop anpassen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mw88</title>
		<link>http://blog.nlinux.org/2010/03/ubuntus-fensterdeko-zum-zweiten/comment-page-1/#comment-720</link>
		<dc:creator>mw88</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 22:41:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nlinux.org/?p=352#comment-720</guid>
		<description>Ich muss zugeben, dass ich wieder einmal von Canonical und Mark Shuttleworth überrascht bin.

Mir persönlich gefällt die neue Anordnung ziemlich gut, allerdings arbeite ich auch beruflich mit Mac OSX. Am besten wäre es wohl wenn die Anordnung über in den Einstellungen einfach anpassbar wäre, so könnte man auch auf Umsteiger von Windows Rücksicht nehmen.

Ich bin mal gespannt, was in Ubuntu 10.04 letztendlich eingestellt sein wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich muss zugeben, dass ich wieder einmal von Canonical und Mark Shuttleworth überrascht bin.</p>
<p>Mir persönlich gefällt die neue Anordnung ziemlich gut, allerdings arbeite ich auch beruflich mit Mac OSX. Am besten wäre es wohl wenn die Anordnung über in den Einstellungen einfach anpassbar wäre, so könnte man auch auf Umsteiger von Windows Rücksicht nehmen.</p>
<p>Ich bin mal gespannt, was in Ubuntu 10.04 letztendlich eingestellt sein wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: seaman</title>
		<link>http://blog.nlinux.org/2010/03/ubuntus-fensterdeko-zum-zweiten/comment-page-1/#comment-719</link>
		<dc:creator>seaman</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 21:18:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nlinux.org/?p=352#comment-719</guid>
		<description>Naja, das war mir von vorn herein klar, dass das ganze nur ein Test ist bzw. das mehr dahinter steckt.

Aber natürlich mussten die ganzen Fanatiker (welche gleich einen Herzinfarkt bekommen, wenn ein Pixel auf einmal anders aussieht) erstmal meckern.

Ich hoffe, dass sich Canoncial von den Ubuntu-Fanatikern nicht erpressen und einschüchtern lässt und  den aktuellen Weg weitergeht. Denn wirklich konstruktive Kritik gab es ja kaum (man muss sich nur mal die ganzen Blog-Themen dazu durchlesen auf verschiedenen Linux- bzw. Ubuntu-Blogs).

Ich wäre auf alle Fälle offen für die neue Lage der Fensterleistenbuttons. Wenn sie mir doch nicht zusagt, werde ich es mir eben umstellen und auf z.B. Launchpad Feedback geben. 

Aber auf der anderen Seite finde ich diese &quot;krasse&quot; Veränderung von Canoncial zeitlich schon etwas fragwürdig! 10.04 soll ja schließlich eine LTS-Version werden. Eventuell wäre ein solcher Test für 10.10 sinnvoller gewesen.

Aber gut, lassen wir das. Mal schauen was kommt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, das war mir von vorn herein klar, dass das ganze nur ein Test ist bzw. das mehr dahinter steckt.</p>
<p>Aber natürlich mussten die ganzen Fanatiker (welche gleich einen Herzinfarkt bekommen, wenn ein Pixel auf einmal anders aussieht) erstmal meckern.</p>
<p>Ich hoffe, dass sich Canoncial von den Ubuntu-Fanatikern nicht erpressen und einschüchtern lässt und  den aktuellen Weg weitergeht. Denn wirklich konstruktive Kritik gab es ja kaum (man muss sich nur mal die ganzen Blog-Themen dazu durchlesen auf verschiedenen Linux- bzw. Ubuntu-Blogs).</p>
<p>Ich wäre auf alle Fälle offen für die neue Lage der Fensterleistenbuttons. Wenn sie mir doch nicht zusagt, werde ich es mir eben umstellen und auf z.B. Launchpad Feedback geben. </p>
<p>Aber auf der anderen Seite finde ich diese &#8220;krasse&#8221; Veränderung von Canoncial zeitlich schon etwas fragwürdig! 10.04 soll ja schließlich eine LTS-Version werden. Eventuell wäre ein solcher Test für 10.10 sinnvoller gewesen.</p>
<p>Aber gut, lassen wir das. Mal schauen was kommt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
